運彩獲利有三大要素，”勝率”、”投注策略”和”資金控管”，缺一不可。勝率這項因，為你要打敗的是有更多資訊資源，加上還有抽水的莊家，所以勝率是有其極限。
因此運彩合牌那怕是從52%的勝率提升到55%，那都是非常有價值的事情，這3%可能就是能否獲利的差距。
這篇來拆解運彩合牌的原理，幫助彩迷建構高效率合牌的策略。
正確建立自己的合牌系統，就算是買牌來合也能有個正確方向，因為不是牌買多就會贏。
運彩合牌有用嗎?
合牌即是多數決，多數決科學上來說是有用。不過簡單直覺的運彩合牌是沒用的，簡單直覺就是你在網路上到處看，看到5名籃球專家對於這場湖人vs馬刺球賽的看法，A、B和C專家看好湖人贏，D和E專家看好馬刺贏。
最後因為較多專家看好湖人，你就去下注湖人贏。
這樣的合牌方式，長期結果其實往往不如意，如優化方向是找更多專家，那也是錯誤方向，也不可能修正好。
如下例子: 2018年NBA季後賽，鵜鶘 vs 拓荒者，ESPN 22位專家一致認為拓荒者會勝出，結果鵜鶘 4-0 橫掃拓荒者
如果你還依據22:0 這看好度，放大這系列的投注金額，那是會慘賠。
運彩合牌的科學基石：康多塞陪審團定理是什麼?
康多塞陪審團定理(Condorcet Jury Theorem)，是指集體決策能提升正確性的機率。
所以正確的運彩合牌能有較高勝率算是正確，但是太多人沒有去探討，這定理要成立背後的先決條件。
定理條件如下:
– 有奇數個人投票
– 每個人正確的機率都高於50%
– 每個人是獨立做出決定
– 只有兩個可能的答案(對/錯)
康多塞陪審團定理 wiki 連結 請點
康多塞陪審團定理下的運彩合牌意思為何?
依據定理條件，我轉化成運彩合牌的條件。
1.找到奇數個的運彩分析內容。
2.運彩分析內容長期勝率達到50%以上
3.每個分析都用不同的分析方式，確保獨立性
4.項目要是盤口平盤開出。
所以上面例子 2018季後賽 鵜鶘 vs 拓荒者 ， 如依靠22位專家決策下注，是錯在哪邊。
依據定理最大錯誤是，這對戰組合是選誰勝出，拓荒者戰績好，原定勝率自然高，這非55開的場次自然一面倒。
如果7戰4勝，改為拓荒者-1.5場，那22專家的結果分佈可能不同。 *拓荒讓1.5，會是13位壓拓荒，9位壓鵜鶘
22位專家也可能互相受到影響。又或是他們大部分都僅看籃球數據是僅單一面向的數據派分析。
運彩合牌為何會失敗?
因為大多人合牌是很直觀的抓很高勝率的人來合牌。這錯誤在，足夠吸引到你的高勝率，大多是短期結果，例如某平台2周統計一次是非常短期，這並不符合條件中的”運彩分析內容長期勝率達到50%以上”。
且所謂超過50%勝率，不一定是壓盤口平盤所開出，低賠獨贏盤長期高勝率那是不符合定理。
*不代表沒價值，這邊僅就合牌價值來看。
一些平台提供的自動合牌系統，也多欠缺對於運彩分析內容的多面性審核，因為他們也僅是納入短期高勝率玩家，這樣他納入的高手再多也是沒用。
運彩合牌範例
我跟”前台灣運彩操盤手”馬大偉(大偉哥)，兩人合牌很長一陣子了(1天只合一場)。遠在我知道康多塞陪審團定理前就在做。
剛好我兩合牌過程方式算是誤打誤撞，有那麼點符合定理條件。
找到奇數個的運彩分析內容。
-> 不符合 只有我跟他兩人，但是我先出2場，大偉哥再挑1場，也算另類的決策方式。
運彩分析內容長期勝率達到50%以上
-> 符合。 沒數據 不過應該符合啦 呵
每個分析都用不同的分析方式，確保獨立性
-> 符合。我算是戰意派比重居多，大偉哥是盤口派居多。至少已經確保兩人是不同面向。
項目要是盤口平盤開出。
-> 符合。我都是從1XBET挑約平盤55開那種場次，而且幾乎只有棒籃很單純。
目前成績是還行，如要再修正優化當然就是再找一個數據派的分析內容。
正確的運彩合牌怎執行
合牌不是先別找高勝率分析內容，高勝率內容直接跟牌就好，不用合牌。所以要合牌以有運彩分析內容的為主，你要能判斷分類出內容(包括可信度)，要分出不同面向的運彩分析內容，確保你納入的獨立性跟多元性。
找到數個多元分析內容後，需要調整判斷權重，例如: 戰意派2票、看球派2票、數據派3票、盤口派2票..。
再依據他們票數就知道哪的方向勝出。
進階點:所有球賽賽季從頭到尾是分階段的，開局可能是看球派優勢、中間可能是戰意派優勢、季中之後就是數據派佔上風，你可以依據你對於賽季的熟悉度來最滾動式調整。
更多請看->運彩學習資訊中心
運彩合牌有用嗎?
合牌即是多數決，多數決科學上來說是有用。不過簡單直覺的運彩合牌是沒用的，簡單直覺就是你在網路上到處看，看到5名籃球專家對於這場湖人vs馬刺球賽的看法，A、B和C專家看好湖人贏，D和E專家看好馬刺贏。
運彩合牌的科學基石：康多塞陪審團定理是什麼?
康多塞陪審團定理(Condorcet Jury Theorem)，是指集體決策能提升正確性的機率。定理條件如下:
– 有奇數個人投票
– 每個人正確的機率都高於50%
– 每個人是獨立做出決定
– 只有兩個可能的答案(對/錯)
康多塞陪審團定理下的運彩合牌意思為何?
依據定理條件，我轉化成運彩合牌的條件。
1.找到奇數個的運彩分析內容。
2.運彩分析內容長期勝率達到50%以上
3.每個分析都用不同的分析方式，確保獨立性
4.項目要是盤口平盤開出。
運彩合牌為何會失敗?
因為大多人合牌是很直觀的抓很高勝率的人來合牌。這錯誤在，足夠吸引到你的高勝率，大多是短期結果，例如某平台2周統計一次是非常短期，這並不符合條件中的”運彩分析內容長期勝率達到50%以上”。且所謂超過50%勝率，不一定是壓盤口平盤所開出，低賠獨贏盤長期高勝率那是不符合定理。一些平台提供的自動合牌系統，也多欠缺對於運彩分析內容的多面性審核，因為他們也僅是納入短期高勝率玩家，這樣他納入的高手再多也是沒用。
正確的運彩合牌怎執行
合牌不是先別找高勝率分析內容，高勝率內容直接跟牌就好，不用合牌。所以要合牌以有運彩分析內容的為主，你要能判斷分類出內容(包括可信度)，要分出不同面向的運彩分析內容，確保你納入的獨立性跟多元性。
找到數個多元分析內容後，需要調整判斷權重，例如: 戰意派2票、看球派2票、數據派3票、盤口派2票..。再依據他們票數就知道哪的方向勝出。
進階點:所有球賽賽季從頭到尾是分階段的，開局可能是看球派優勢、中間可能是戰意派優勢、季中之後就是數據派佔上風，你可以依據你對於賽季的熟悉度來最滾動式調整。